[size=3][color=darkred]TO 亲爱的：[/color][/size]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]沙发[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]我觉着林逸应该跟伍廷芳比较谈得来倒是真的
-----------------------------------------[/color]
[color=darkred]那要看什么情况 [/color]
[color=darkred]我倒觉得若论修律一事[/color]
[color=darkred]林逸还是与沈家本谈得来些[/color]
[color=darkred]嘛[/color]
[color=darkred]这种事情随便猜猜[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]不过我不喜欢伍廷芳…
------------------------------------------[/color]
[color=darkred]谈不上喜不喜欢 但是我是更佩服沈家本[/color]
[color=darkred]他老人家是典型的大器晚成型[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]英美法系的法律要念好的话那不是一般两般
看的案例砸都可以砸死人了…
---------------------------------------------[/color]
[color=darkred]英美法系本来就是注重案例[/color]
[color=darkred]案例教学也是注重分析论证技巧[/color]
[color=darkred]不过MS你应该是学大陆法系[/color]
[color=darkred]呃 我猜的[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]BL阿[/color]
[color=darkred]还在想BL是哪对[/color]
[color=darkred]原来却是林家的人[/color]
[color=darkred]孟清行做了那么多事都赶不走林卓[/color]
[color=darkred]那他就只有认输的份[/color]
[color=darkred]林卓[/color]
[color=darkred]也不是那么讨厌[/color]
[color=darkred]还是有可取之处的[/color]

[[i] 本帖最后由 月天星宇 于 2006-11-21 23:58 编辑 [/i]]

[size=3][color=darkred]TO 亲爱的：[/color][/size]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]沙发[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]我觉着林逸应该跟伍廷芳比较谈得来倒是真的
-----------------------------------------[/color]
[color=darkred]那要看什么情况 [/color]
[color=darkred]我倒觉得若论修律一事[/color]
[color=darkred]林逸还是与沈家本谈得来些[/color]
[color=darkred]嘛[/color]
[color=darkred]这种事情随便猜猜[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]不过我不喜欢伍廷芳…
------------------------------------------[/color]
[color=darkred]谈不上喜不喜欢 但是我是更佩服沈家本[/color]
[color=darkred]他老人家是典型的大器晚成型[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]英美法系的法律要念好的话那不是一般两般
看的案例砸都可以砸死人了…
---------------------------------------------[/color]
[color=darkred]英美法系本来就是注重案例[/color]
[color=darkred]案例教学也是注重分析论证技巧[/color]
[color=darkred]不过MS你应该是学大陆法系[/color]
[color=darkred]呃 我猜的[/color]
[color=darkred][/color]
[color=darkred]BL阿[/color]
[color=darkred]还在想BL是哪对[/color]
[color=darkred]原来却是林家的人[/color]
[color=darkred]孟清行做了那么多事都赶不走林卓[/color]
[color=darkred]那他就只有认输的份[/color]
[color=darkred]林卓[/color]
[color=darkred]也不是那么讨厌[/color]
[color=darkred]还是有可取之处的[/color]

[[i] 本帖最后由 月天星宇 于 2006-11-21 23:58 编辑 [/i]]

好！又更新了~~~西方式的告别啊，有的是亲脸颊，也有的是亲唇的吧，不过如果来后一种，那苏MM会晕倒的阿~~

好！又更新了~~~西方式的告别啊，有的是亲脸颊，也有的是亲唇的吧，不过如果来后一种，那苏MM会晕倒的阿~~

好！又更新了~~~西方式的告别啊，有的是亲脸颊，也有的是亲唇的吧，不过如果来后一种，那苏MM会晕倒的阿~~

好！又更新了~~~西方式的告别啊，有的是亲脸颊，也有的是亲唇的吧，不过如果来后一种，那苏MM会晕倒的阿~~

yamiboqe005 一口气看完，真是好文章。大大文字功底深厚，不可多见yamiboqe002

yamiboqe005 一口气看完，真是好文章。大大文字功底深厚，不可多见yamiboqe002

yamiboqe005 一口气看完，真是好文章。大大文字功底深厚，不可多见yamiboqe002

yamiboqe005 一口气看完，真是好文章。大大文字功底深厚，不可多见yamiboqe002

哈哈，吻面礼好啊，细微之处见真情，虽然政治唱大戏，不过每章都有小甜点很开心呵
政治这东西，不甘也罢，弱者确实是没有发言权的，即使是强者施舍的一点也还是要看别人眼色行事罢了，唯有自己强大才是正道
小林子果然出手不凡，哈哈，是金子到哪儿都能发光，好好共事吧

哈哈，吻面礼好啊，细微之处见真情，虽然政治唱大戏，不过每章都有小甜点很开心呵
政治这东西，不甘也罢，弱者确实是没有发言权的，即使是强者施舍的一点也还是要看别人眼色行事罢了，唯有自己强大才是正道
小林子果然出手不凡，哈哈，是金子到哪儿都能发光，好好共事吧

哈哈，吻面礼好啊，细微之处见真情，虽然政治唱大戏，不过每章都有小甜点很开心呵
政治这东西，不甘也罢，弱者确实是没有发言权的，即使是强者施舍的一点也还是要看别人眼色行事罢了，唯有自己强大才是正道
小林子果然出手不凡，哈哈，是金子到哪儿都能发光，好好共事吧

哈哈，吻面礼好啊，细微之处见真情，虽然政治唱大戏，不过每章都有小甜点很开心呵
政治这东西，不甘也罢，弱者确实是没有发言权的，即使是强者施舍的一点也还是要看别人眼色行事罢了，唯有自己强大才是正道
小林子果然出手不凡，哈哈，是金子到哪儿都能发光，好好共事吧

[quote]原帖由 [i]dynamo[/i] 于 2006-11-16 00:11 发表


其实，那个时候应该是有"资本主义"了(没有词,也有那种意识)
1909年已经过了欧洲的Industrial Revolution
抨击资本主义，提倡Socialism的Karl Marx也已经挂20多年了
根据我的社会学课本，资本主 ... [/quote]
嗯嗯。
詳細的我不清楚，
但任何一個理論的成形基礎都是先從觀察社會現象開始，
研究討論總結.....
所以資本主義是後人加以冠上。yamiboqe004

樓主很細心，同學真犀利。yamiboqe003

[[i] 本帖最后由 asouro 于 2006-11-16 00:26 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dynamo[/i] 于 2006-11-16 00:11 发表


其实，那个时候应该是有"资本主义"了(没有词,也有那种意识)
1909年已经过了欧洲的Industrial Revolution
抨击资本主义，提倡Socialism的Karl Marx也已经挂20多年了
根据我的社会学课本，资本主 ... [/quote]
嗯嗯。
詳細的我不清楚，
但任何一個理論的成形基礎都是先從觀察社會現象開始，
研究討論總結.....
所以資本主義是後人加以冠上。yamiboqe004

樓主很細心，同學真犀利。yamiboqe003

[[i] 本帖最后由 asouro 于 2006-11-16 00:26 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dynamo[/i] 于 2006-11-16 00:11 发表


其实，那个时候应该是有"资本主义"了(没有词,也有那种意识)
1909年已经过了欧洲的Industrial Revolution
抨击资本主义，提倡Socialism的Karl Marx也已经挂20多年了
根据我的社会学课本，资本主 ... [/quote]
嗯嗯。
詳細的我不清楚，
但任何一個理論的成形基礎都是先從觀察社會現象開始，
研究討論總結.....
所以資本主義是後人加以冠上。yamiboqe004

樓主很細心，同學真犀利。yamiboqe003

[[i] 本帖最后由 asouro 于 2006-11-16 00:26 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dynamo[/i] 于 2006-11-16 00:11 发表


其实，那个时候应该是有"资本主义"了(没有词,也有那种意识)
1909年已经过了欧洲的Industrial Revolution
抨击资本主义，提倡Socialism的Karl Marx也已经挂20多年了
根据我的社会学课本，资本主 ... [/quote]
嗯嗯。
詳細的我不清楚，
但任何一個理論的成形基礎都是先從觀察社會現象開始，
研究討論總結.....
所以資本主義是後人加以冠上。yamiboqe004

樓主很細心，同學真犀利。yamiboqe003

[[i] 本帖最后由 asouro 于 2006-11-16 00:26 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]sdbtkq77[/i] 于 2006-11-15 23:56 发表
突然又发现一个问题...
认真查了一下
在1909年提“资本主义”这个讲法似乎早了
这个概念那时并没有很普遍也跟今天我们看来的意思相差很多
我对那个时代国外的作品并没有读过很多（中国的其实也没有）
其实 ... [/quote]

其实，那个时候应该是有"资本主义"了(没有词,也有那种意识)
1909年已经过了欧洲的Industrial Revolution
抨击资本主义，提倡Socialism的Karl Marx也已经挂20多年了
根据我的社会学课本，资本主义强调的是生产力和将利益扩大
应该和现在差不多吧
某种程度上, 资本主义是欧洲大国去收殖民地的理由之一
所以,因该是有的...

[[i] 本帖最后由 dynamo 于 2006-11-16 00:31 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]sdbtkq77[/i] 于 2006-11-15 23:56 发表
突然又发现一个问题...
认真查了一下
在1909年提“资本主义”这个讲法似乎早了
这个概念那时并没有很普遍也跟今天我们看来的意思相差很多
我对那个时代国外的作品并没有读过很多（中国的其实也没有）
其实 ... [/quote]

其实，那个时候应该是有"资本主义"了(没有词,也有那种意识)
1909年已经过了欧洲的Industrial Revolution
抨击资本主义，提倡Socialism的Karl Marx也已经挂20多年了
根据我的社会学课本，资本主义强调的是生产力和将利益扩大
应该和现在差不多吧
某种程度上, 资本主义是欧洲大国去收殖民地的理由之一
所以,因该是有的...

[[i] 本帖最后由 dynamo 于 2006-11-16 00:31 编辑 [/i]]