Seigetsu 发表于 2012-9-24 04:49 static/image/common/back.gif

那裏看不慬? 看看我們能不能幫得上忙?

手傷初癒，恕不詳言。

Icemera原是學電影的。她的文，尤其是早期的，更像劇本而不像小說。當年讀WFTF，心中感覺，便似看長篇漫畫的文字版。平心而論，我也不以為Superstar寫的有多精彩絕倫，只是連環計佈的耐人尋味，也沒有把話說白說盡(很夠leeway)，比當時許多中文HiME同人有趣多了，作為初試翻譯的選擇還不錯。不過，有關她的評論我還是少說兩句啦，小妮子性格和她筆下的靜夏很像，我這種溫良恭儉讓的，不惹為佳。

你提起的作品我尚未讀過，但我同意你所說，簡潔文筆亦臻其妙。我所喜者，原不在乎濃墨重彩，精雕細刻，抑或白描淡抹，寫意勾勒。黑貓白貓，能捉老鼠的就是好貓嘛。固然，我不得不承認自已對IN的有些文字遊戲有着惡趣式的喜愛，對If There be Thorns直可謂「奢華」的前言絕對沒有抵抗力，但，前述的Stain一點也不 flowery，也不妨礙我將之列為個人三首選之一。也許經過Jean Christophe的毒害，我對那種挖心掏肺巨細無遺的西方小說描寫已經很適應了。

另，愚見以為，某些simplistic style的同人文沒有做到意在言外的境界，留下的leeway未免太多，令人疑心那只不過因為寫手根本沒想的那麼深刻，而非原意洗煉；況且作者YY完原作，寫出的同人文還要我做讀者的再次YY才覺過癮，就像買了ready meal回來還要在廚房再動一番手腳，不合算，有這閒工夫還不如找另一本有營養的大部頭啃去。

可以讓人吃出層次的，雖味濃而不膩，僅令人感到單薄寡味的，不能許之以清淡。這是我對前述兩種文字風格的取捨心態，大家見仁見智吧。