投票主题
本主题由 melly 于 2008-7-13 15:20 关闭
[調查]你贊成廢除死刑嗎
Mother enters plea in adopted baby death
June 25, 2008 10:24 EDT SPRING HILL, Tenn. (AP) -- A Spring Hill woman who admitted she struck the head of her adopted Chinese daughter on a coffee table has pleaded guilty to aggravated assault and reckless homicide. Thirty-six-year-old Jennifer Alvey struck a plea agreement with prosecutors to avoid a murder trial. Prosecutors dropped first-degree murder and aggravated child abuse charges in exchange for her agreement to let a judge decide how a 15-year sentence should be served. Alvey told police that on Oct. 19 she was busy in the kitchen and her 20-month-old daughter, Emma, "was fussing." She said she shook the child "without thinking" and the toddler hit her head on the coffee table. Alvey said she put the child down for a nap and she never woke up. She died several days later at Vanderbilt University Medical Center. ------ Information from: The Tennessean, http://www.tennessean.com 美國女子殺害從中國領養的女嬰獲刑 http://chinanews.sina.com 2008年06月26日 20:21 中國新聞網 中新網6月27日電 據美國《僑報》報導，美國田納西州一名女子承認3年前(編者注：應為13年)殺死20月大的從中國領養的女嬰，她與法官6月25日達成協議，可免除被控謀殺罪，只用服刑15年。對於此案和判決，華裔社區反應強烈。 華裔社區對於此案和判決反應強烈。一位華裔母親說，這些從中國領養的孩子身世已經夠可憐的了，有的剛生下就被遺棄，有的從小就失去了雙親，沒有想到被領養到美國還要遭到如此毒手，真是太可憐了。她也認識一些老美領養家庭，他們對孩子很好，如同己出，這些孩子真有福氣。 也有的華裔家長指出，殺害領養兒童不僅限于中國領養兒，在美國境內領養兒受害的案例也並不少見，領養制度和社會監督制度還有必要進一步完善。 據悉，1995年，田納西州春山市(Springhill)一個名叫詹尼弗.阿爾薇的34歲女子因殺死20個月大的從中國領養的女嬰到警察局自首。1994年阿爾薇從中國領養了一名女嬰-Emma。 據警方調查，1995年10月19日，女嬰哭鬧不止，當時阿爾薇正在廚房忙碌，她“不假思索”就抓住孩子的頭部不停猛烈撞擊擺放在客廳里的一張咖啡桌，然後將孩子放到床上午睡，而孩子再也沒有醒來。尸檢報告證實，女嬰頭骨骨折，于10月24日死於醫院。阿爾薇當時被指控一級謀殺，虐待兒童，疏忽兒童和過失殺人等罪，保釋金為二十五萬美元。 阿爾薇25日與法官達成協議，承認自己殺死了20個月的女嬰，同時法官同意不以謀殺罪起訴她，她只要服刑15年。(吳健) ====================================================== 现在，在世界级的大国中，除中国外，只有美国、日本和印度还保留有死刑。日本如前所述，每年最多也就执行一至两件死刑，且都限于严重谋杀罪。印度的死刑适用也受到严格限制，并呈下降趋势，例如，从１９８２年到１９８５年的四年间，总共只执行了３５人的死刑，平均每年不到１２件；而从１９９６年到２０００年，５年间适用死刑总共才４９件，平均每年不到１０件。考虑到印度作为世界上第二人口大国，这个数字应当是比较低的。美国的情形稍微复杂一些，现在有１２个州完全废除死刑，３８个州保留死刑。在保留死刑的州中，有的州一直将死刑备而不用，长期没有执行死刑，而且绝大多数州都规定只有严重谋杀罪（通常是一级谋杀罪）才可以判处死刑。在美国，要判处一个罪犯的死刑，其司法程序几近繁琐，为了减少冤假错案和确保死囚的各项权利，国家不惜投入巨额的司法成本，据悉，一个检察官要最终胜诉一件死刑案，其花费将高达５０万至１８０万美元。鉴于联合国人权委员会、欧盟、大赦国际等对美国这个“人权帝国”保留死刑这一重大污点的持续而激烈的批评，美国近年进一步加强了对死刑适用的限制。例如，２００２年，美国最高法院作出裁决，禁止对弱智犯适用死刑；同一年，伊利诺依斯州州长鉴于有证据表明死刑存在错判，下令暂停所有该州的死刑执行；马里兰州州长也在该年宣布，由于死刑判决中可能存在的种族和地理歧视，因此在此问题没有得到很好的解决之前，暂停该州所有死刑的执行。 由上可见，世界性的废除和限制死刑运动正以从未有过的速度发展。正如Ｒｏｇｅｒ·Ｈｏｏｄ院士在他最新修订的《死刑的全球考察》中所指出的：“从１９６５年到１９８８年，大约平均每年有１个国家走上废除死刑的道路，但从１９８９年到２００１年，却有平均每年３个国家走上废除死刑的道路。而且，越来越多的国家在废除死刑时一步到位，而不像过去那样先废除普通犯罪的死刑，最后再废除所有犯罪的死刑。另外，废除死刑的运动也正得到跨区域的发展：在１９６５年废除死刑的２５个国家中，只有两个是西欧和中南美洲之外的国家，但到２００１年，废除死刑的国家却不仅扩大到了东欧，还扩大到了非洲和太平洋岛。例如，已有１１个非洲国家彻底废除了死刑，另外１１个非洲国家事实上废除了死刑；有１１个太平洋岛的国家彻底废除了死刑，４个国家事实上废除了死刑。虽然在亚洲废除死刑的运动相对缓慢，但也有两个国家彻底废除了死刑，另外６个国家事实上废除了死刑（以１０年内没有执行死刑为标准）。最重要的是，这种全球性的废除死刑运动在新千年里看不到减缓的迹象。” |
|
|
|
