很感人的文章，作者的文筆很真摯平實，看完有點熱淚盈眶，確實感受到裡面主角的悲傷與無奈了。
用短短的篇幅，呼應成完整的故事，覺得真的很不錯。
可是很不贊同愁的作法，太不成熟了，所以把自己與所愛的人都推上毀滅的道路，可是面對愛情的時候，又有幾個人能冷靜呢？
看完忍不住這麼想的：如果愁不是在休愁將死之祭告白，而是在之前就說出口，那結局是不是會好一點呢？
雲愁宮的兩位宮主似乎是不拘禮教的人，可是最後還是被世俗拘束了，
為什麼她們可以輕易視人命如草芥，可是卻在性別問題上輕易的妥協了，終究被傳統觀念牽著走，
難道喜歡上同性的罪惡，竟比奪取他人生命還來得重嗎？--------如果連自己都這樣覺得而膽怯，不做任何的努力去贏得喜歡的人的心，只是一昧的自怨自哀，那悲劇的結果幾乎是可以預期的。
這篇故事裡是以愁的角度來看的，愁似乎是認為休愁不能回應她的愛，是因為同為女子的緣故，可我不是這樣覺得的。眷蓮愛上某男是在入宮之前，沒有因為富貴的誘惑而改變初衷，是很不錯的，而且當個宮女，即使宮主對她再好，怎麼可能會想得到宮主是在暗戀她呢？自始自終，愁所做的都只是把自己與別人往死巷子推而已。
而因為故事扯上了同性，且以愁的視角來看，使得悲劇感加深與有了新意。如果忽略性別，其實跟一般三角戀不是一樣的道理嗎？一個在上位的人（有權有錢有力者），喜歡上卑微的人（像窮人與對生活無力者），可是那個卑微的人愛的卻是另一個卑微的人。紅磨坊、歌劇魅影的故事其實都是類似這個樣子。上位的人肯放手，結局就是喜劇；上位的人不肯放手，結局就是悲劇。愛情裡同性與異性，其實還不是一樣，會有這樣的隔閡，只能說是愛還不夠罷了。
囉唆了一堆，其實只是對故事中的主角有點生氣：喜歡同性的人，請別再以悲劇主角自居了，一定要因此而要死不活的、一哭二鬧三上吊嗎？與其自怨自艾，為什麼不做點實質上的努力呢？又，喜歡一個人而她不喜歡你，難道就是因為同樣性別的關係嗎？那只是藉口罷了！既然她不愛你，要嘛你就成全人家，繼續默默付出；要嘛你就瀟灑的離開，為什麼要死拉住不放，害人害己呢？世界上有這麼多的路，為什麼就要走上最糟、最不可挽回的路呢？最受不了的就是殺了人再自殺的人！
真糟糕......怎麼越寫越激憤了，其實一開始只是想稱讚一下這篇作品才回帖的。
